En 2010 fueron secuestrados 20 mil migrantes en México”: Padre Pantoja
“Los recibimos vivos y los mandamos muertos, los recibimos libres y los mandamos secuestrados, y esto es una contradicción tremenda que hunde al estado de derecho en cuanto a política migratoria”, afirma el Vicario de la Pastoral Social.
Como verdaderamente alarmante fue calificado por el sacerdote Pedro Pantoja Arreola, Vicario de la Pastoral Social de la Diócesis de Saltillo y Coordinador de Belem, La Casa del Migrante, el número de migrantes secuestrados en 2010, que la Comisión Nacional de Derechos Humanos estima en 10 mil, pero que Amnistía Internacional asegura que fueron 20 mil.
“En este momento podemos clasificar dos puntos de migrantes, lo que son propiamente secuestrados y los que son desparecidos, y no precisamente por secuestro, sino por otros motivos de agresión y existen dos cantidades, dos estadísticas, que a lo mejor no son iguales, pero ambas son valiosas, porque la CNDH nos da un balance de 10 mil secuestrados, pero Amnistía Internacional nos habla de 20 mil”, expresa el reconocido luchador por los derechos del migrante.
Y en ese aspecto señala que “Amnistía Internacional no puede hablar sin fondo, sin fundamento, lo cual nos da una visión del detrimento en contra de la existencia del migrante en nuestro país, donde sigue siendo desaparecido y lo siguen agrediendo, como agreden su vida y su tránsito en nuestro territorio, por lo que creo que hemos llegado a un punto muerto de la migración centroamericana, como también lo hemos llegado en toda al agresión que tenemos para los connacionales, para los que hay un vación político, económico y cultural en todas las fronteras del noroeste, cuando son deportados de Estados Unidos”
Al ser cuestionado sobre si las matanzas, secuestros y desapariciones han generado una disminución en el flujo de migrantes que cruza por nuestro país en busca de la frontera norte y del llamado ‘Sueño Americano’, Pantoja Arreola, expuso : “hay dos aspectos muy fuertes, el flujo migratorio sufre una agresiòn tremenda que no lo disminuye porque no haya gente que quiera cruzar, sino por el dolor que sufrieron y todo el daño que les ocasionó la matanza de los 72 migrantes, perpetrada el pasado 24 de agosto en Tamaulipas, que vino a significar un parteaguas, porque eso marcó un quiebre, más no la disminución de ese flujo”.
“Cuando se aumenta el terror y el dolor de la migración, se vuelve mucho más grande el ansia de la gente por superar su hambre, de tal manera que es conflictivo el flujo, no porque disminuya, en cuanto a que la gente no quiera, o porque no este pasando, sino porque esta haciendo resquebrajado en sus posibilidades de tránsito”, quien además señala que en aspecto migratorio “México cerró muy mal el 2010 y empezó peor el 2011, porque tomando en cuenta los últimos 15 dias de diciembre, y la primera mitad de enero, se conflictuó demasiado el acceso de la justicia para los migrantes y se daño considerablemente su tránsito”.
Expuso que “la política migratoria de México quedó ridiculizada y por los suelos, sobre todo cuando niega los hechos tan evidentes, de que hubiera una agresión a los migrantes en el llamado ‘Triángulo de la Muerte’, lo que es Arriaga, Chiapas en su frontera con Oaxaca y su tránsito hasta ‘Medias Aguas’, Veracruz, territorio en el cual los migrantes son agredidos, secuestrados y desaparecidos, de tal manera que ahí sufrimos un verdadero daño para los procesos migratorios”.
“Mas aún porque no es posible que no haya una comunicación en el territorio de Chahuites e Ixtepec, cuando a unos cuantos kilómetros se había presentado la agresión del crimen organizado, después a los cuantos días se da de nuevo otra agresión a nuevos migrantes y el asesinato a los salvadoreños, asi que estamos de nuevo en una depresión tremenda del estado de derecho en cuanto a los migrantes, y creo que nos hacen mucho mas difícil la cuesta para la defensa de sus derechos”, dijo con total indignación el sacerdote.
“Por lo tanto tenemos que recurrir a los tribunales internacionales para que en verdad el Estado Mexicano sea llevado a juicio por esas situaciones tan ambivalentes y ridiculas y tan ignominiosas, porque es también una ofensa política y diplomática a los estados centroamericanos que no tienen voz , ni voto y que no tienen importancia y México no tiene ni siquiera responsabilidad histórica, porque los recibimos vivos y los mandamos muertos, los recibimos libres y los mandamos secuestrados, y esto es una contradicción tremenda, y hunde el estado de derecho en cuanto a política migratoria”.